1969 წელს ამერიკელმა ასტრონავტიკამ განიცადა ყველაზე მნიშვნელოვანი ტრიუმფი - ადამიანი პირველად შეაბიჯა სხვა ციურ სხეულს. ნილ ამსტრონგისა და ბაზ ალდრინის მთვარეზე ჩამოსვლის ყრუ პიარის მიუხედავად, ამერიკელებმა ვერ მიაღწიეს გლობალურ მიზანს. პატრიოტებს, რა თქმა უნდა, შეეძლოთ ამაყობდნენ ამ განსაკუთრებული მიღწევით, მაგრამ საბჭოთა კავშირმა იური გაგარინის ფრენის შემდეგ კოსმოსური პრიმატი გამოაცალა და მთვარეს ამერიკელებმაც კი ვერ შეძლეს მისი შერყევა. უფრო მეტიც, მთვარის ეპიდან მხოლოდ რამდენიმე წლის შემდეგ, შეერთებულ შტატებში, მათ დაიწყეს საუბარი იმაზე, რომ ქვეყნის ხელისუფლების საეჭვო ავტორიტეტის გამო წავიდნენ უპრეცედენტო გაყალბებისთვის. მათ მოახდინეს გაფრენა მთვარეზე. ნახევარი საუკუნის შემდეგ საკამათო რჩება თუ არა ამერიკელები მთვარეზე.
მოკლედ, ამერიკული მთვარის პროგრამის ქრონოლოგია ასე გამოიყურება. 1961 წელს პრეზიდენტმა კენედიმ კონგრესს წარუდგინა აპოლოს პროგრამა, რომლის თანახმად, 1970 წლისთვის ამერიკელებმა მთვარეზე უნდა დაეშვან. პროგრამის შემუშავება დიდი სირთულეებით და მრავალი უბედური შემთხვევით მიმდინარეობდა. 1967 წლის იანვარში, პირველი საჰაერო ხომალდის მოსამზადებლად, სამი ასტრონავტი დაწვეს თვითმფრინავის აპოლო 1-ში, უშუალოდ საჰაერო ხომალდზე. შემდეგ უბედური შემთხვევები ჯადოსნურად შეჩერდა და 1969 წლის 20 ივლისს აპოლო 11-ის ეკიპაჟის მეთაურმა ნილ არმსტრონგი ფეხი დაადგა დედამიწის ერთადერთ თანამგზავრს. ამის შემდეგ, ამერიკელებმა მთვარეზე კიდევ რამდენიმე წარმატებული ფრენა განახორციელეს. მათმა კურსმა, 12 ასტრონავტმა შეაგროვა თითქმის 400 კგ მთვარის ნიადაგი, ასევე მოაჯირეს მანქანით rover, ითამაშეს გოლფი, გადახტა და გაიქცა. 1973 წელს აშშ-ს კოსმოსურმა სააგენტომ, NASA- მ, მიაღწია და დაანგარიშა ხარჯები. აღმოჩნდა, რომ კენედის დეკლარირებული 9 მილიარდი დოლარის ნაცვლად, 25 დოლარი უკვე დაიხარჯა, ხოლო ”ექსპედიციების ახალი სამეცნიერო ღირებულება არ არსებობს”. პროგრამა შეამცირეს, სამი დაგეგმილი ფრენა გაუქმდა და მას შემდეგ, ამერიკელები დედამიწის მახლობლად მდებარე ორბიტის მიღმა კოსმოსში აღარ წასულან.
"აპოლოს" ისტორიაში იმდენი შეუსაბამობა იყო, რომ არა მხოლოდ ფრიაქები, არამედ სერიოზული ადამიანებიც იწყებდნენ მათზე ფიქრს. შემდეგ მოხდა ელექტრონიკის ფეთქებადი განვითარება, რამაც ათასობით ენთუზიასტს საშუალება მისცა გაეანალიზებინათ ნასას მიერ მოწოდებული მასალები. პროფესიონალმა ფოტოგრაფებმა დაიწყეს ფოტოების ანალიზი, კინემატოგრაფისტებმა გადახედეს კადრებს, ძრავის სპეციალისტებმა გააანალიზეს რაკეტების მახასიათებლები. და კომბინირებულმა ოფიციალურმა ვერსიამ შესამჩნევად დაიწყო გასკდომა ნაკერებისკენ. შემდეგ მთვარის ნიადაგი, რომელიც უცხოელ მკვლევარებს გადაეცემა, აღმოჩნდება გაქვავებული მიწიერი ხის. შემდეგ მთვარეზე სადესანტო გადაცემის ორიგინალური ჩანაწერი გაქრება - იგი გარეცხილი იყო, რადგან NASA- ში არ იყო საკმარისი ფირზე ... ასეთი წინააღმდეგობები დაგროვდა, უფრო და უფრო მეტი სკეპტიკოსი მონაწილეობდა დისკუსიებში. დღეისათვის "მთვარის დავების" მასალების მოცულობამ მუქარის ხასიათი მიიღო და არაბიუჯეტიანი ადამიანი რისკავს მათ გროვაში. ქვემოთ მოცემულია, რაც შეიძლება მოკლედ და გამარტივებულია, სკეპტიკოსების ძირითადი პრეტენზიები NASA– ს მიმართ და მათზე არსებული პასუხები, ასეთის არსებობის შემთხვევაში.
1. ყოველდღიური ლოგიკა
1961 წლის ოქტომბერში პირველი სატურნის რაკეტა გაუშვეს ცაში. 15 წუთის ფრენის შემდეგ რაკეტა წყვეტს არსებობას, იფეთქებს. შემდეგ ჯერზე, როდესაც ეს ჩანაწერი განმეორდა მხოლოდ წელიწადნახევრის შემდეგ - დანარჩენი რაკეტები აფეთქდა ადრე. ერთი წელიც არ გასულა, რომ "სატურნმა", კენედის განცხადების თანახმად, ფაქტიურად მოკლული ხვალ დალასში, წარმატებით გადააგდო კოსმოსში ორი ტონა. შემდეგ ჩავარდნების სერია გაგრძელდა. მისი აპოთეოზი იყო ვერგილ გრისომის, ედვარდ უაითისა და როჯერ ჩაფის გარდაცვალება უშუალოდ საჰაერო ხომალდზე. აქ, ნაცვლად იმისა, რომ გაიგოს ტრაგედიების მიზეზები, NASA გადაწყვეტს მთვარეზე ფრენას. მოსდევს წარსული, თითქოს ნოტებია დედამიწის ფრენა, მთვარის ფრენა, მთვარის ფრენა სადესანტო იმიტაციით და, ბოლოს, ნილ ამსტრონგი ყველას აცნობს მცირე და დიდი ნაბიჯის შესახებ. შემდეგ იწყება მთვარის ტურიზმი, რომელიც ოდნავ განზავებულია აპოლო 13-ის ავარიით. ზოგადად, აღმოჩნდა, რომ დედამიწის ერთი წარმატებული ფრენისთვის NASA– მ საშუალოდ 6 – დან 10 – მდე გაშვება მიიღო. და ისინი მთვარეზე თითქმის შეცდომების გარეშე გაფრინდნენ - ერთი წარუმატებელი ფრენა 10 – დან. ასეთი სტატისტიკა უცნაურად გამოიყურება ყველასთვის, ვინც საქმე აქვს მეტნაკლებად რთულ სისტემებთან, რომელთა მართვაშიც მონაწილეობს ადამიანი. კოსმოსური ფრენების დაგროვილი სტატისტიკა საშუალებას გვაძლევს გამოვთვალოთ მთვარის წარმატებული მისიის ალბათობა ციფრებში. აპოლოს ფრენა მთვარეზე და უკან მარტივად შეიძლება დაიყოს 22 ეტაპად დაწყებიდან დაწყებამდე. შემდეგ შეფასებულია თითოეული ეტაპის წარმატებით დასრულების ალბათობა. ის საკმაოდ დიდია - 0.85-დან 0.99-მდე. მხოლოდ რთული მანევრები, როგორიცაა აჩქარება დედამიწის მახლობელი ორბიტიდან და დოკიდან, "sag" - მათი ალბათობა 0,6-ით არის შეფასებული. მიღებული ციფრების გამრავლებით მივიღებთ 0.050784 მნიშვნელობას, ანუ ერთი წარმატებული ფრენის ალბათობა ძლივს აღემატება 5% -ს.
2. ფოტო და გადაღება
აშშ-ს მთვარის პროგრამის მრავალი კრიტიკოსისთვის მის მიმართ სკეპტიციზმი დაიწყო ცნობილი ჩარჩოებით, რომელშიც ამერიკის დროშა ან ბალღები აქვს დამსხვრეული ვიბრაციის შედეგად, ან კანკალებს იმის გამო, რომ მასში ნეილონის ზოლია შეკერილი, ან უბრალოდ ფრიალებს არარსებულზე მთვარეზე ქარისკენ. რაც უფრო მეტ მასალას ექვემდებარებოდა სერიოზული კრიტიკული ანალიზი, მით უფრო მეტად ურთიერთსაწინააღმდეგო კადრები და ვიდეომასალა ხდებოდა. როგორც ჩანს, ბუმბული და ჩაქუჩი თავისუფალი ვარდნისას სხვადასხვა სიჩქარით დაეცა, რაც მთვარეზე არ უნდა იყოს და მთვარის ფოტოებზე ვარსკვლავები არ ჩანს. NASA- ს ექსპერტებმა ცეცხლს საწვავი დაამატეს. თუ სააგენტო შემოიფარგლებოდა მასალების გამოქვეყნებით დეტალური კომენტარების გარეშე, სკეპტიკოსები საკუთარ თავში დარჩებიან. "როვერის" ბორბლების ქვემოდან ქვების ფრენის ბილიკების ყველა ანალიზი და ასტრონავტების ნახტომის სიმაღლე მათ შიდა სამზარეულოში დარჩებოდა. მაგრამ NASA– ს წარმომადგენლებმა პირველად გამოავლინეს, რომ ისინი აქვეყნებდნენ ორიგინალ ნედლეულს. ამის შემდეგ, განაწყენებული უდანაშაულობის ჰაერით, მათ აღიარეს, რომ რაღაც რეტუშირდება, ილუქება, წებოვდება და დამონტაჟებულია - ბოლოს და ბოლოს, მაყურებელს სჭირდება მკაფიო სურათი, ხოლო მაშინდელი ტექნიკა სრულყოფილი არ იყო და კომუნიკაციის საშუალებები ვერ გამოდგებოდა. შემდეგ კი აღმოჩნდა, რომ დედამიწაზე პავილიონებში ბევრი რამ გადაიღეს სერიოზული ფოტოგრაფებისა და კინოინდუსტრიის წარმომადგენლების ხელმძღვანელობით. გარეგნულად, როგორც ჩანს, NASA მტკიცებულებების ზეწოლის ქვეშ თანდათან უკან იხევს, თუმცა ეს მხოლოდ აშკარა შთაბეჭდილებაა. სკეპტიკოსებისთვის ფოტოგრაფიული და ვიდეო მასალების დამუშავების აღიარება სინამდვილეში ნიშნავდა ყველა ამ მასალის გაყალბების აღიარებას.
3. სარაკეტო "სატურნი"
ზემოხსენებული Saturn რაკეტა, უფრო სწორად, მისი მოდიფიკაცია Saturn-5 F-1 ძრავით, მთვარეზე პირველი ფრენის წინ, ერთ საცდელ გაშვებას არ ჩააბარა და აპოლოს ბოლო მისიის შემდეგ, დარჩენილი ორი რაკეტა გაგზავნეს მუზეუმებში. დეკლარირებული ინდიკატორების მიხედვით, სარაკეტოც და ძრავაც კვლავ წარმოადგენს ადამიანის ხელების უნიკალურ ქმნილებებს. ახლა ამერიკელები იწყებენ თავიანთ მძიმე რაკეტებს, ამარაგებენ მათ რუსეთიდან შეძენილი RD-180 ძრავებით. სატურნის სარაკეტო მთავარი დიზაინერი, ვერნერ ფონ ბრაუნი, NASA– დან გაათავისუფლეს 1970 წელს, თითქმის ტრიუმფის დროს, ზედიზედ მისი ტვინის 11 წარმატებული გაშვების შემდეგ! მასთან ერთად სააგენტოდან გააძევეს ასობით მკვლევარი, ინჟინერი და დიზაინერი. "Saturn-5" - მა 13 წარმატებული ფრენის შემდეგ ისტორიის ნაგვის ყუთში გადაინაცვლა. რაკეტას, როგორც იტყვიან, არაფერი აქვს კოსმოსში გადასატანად, მისი ტარების მოცულობა ძალიან დიდია (140 ტონამდე). ამავე დროს, საერთაშორისო კოსმოსური სადგურის შექმნის ერთ-ერთი მთავარი პრობლემა მისი კომპონენტების წონა იყო. ეს არის მაქსიმუმ 20 ტონა - ამით იძენს თანამედროვე რაკეტები. ამიტომ, ISS იკრიბება ნაწილებად, როგორც დიზაინერი. ამჟამინდელი წონის ISS 53 ტონა, თითქმის 10 ტონა არის სადგურის სადგური. და "Saturn-5" - ს, თეორიულად, შეუძლია ორბიტაზე გადააგდოს ორი მიმდინარე ISS მასივი ბლოკირება ყოველგვარი დამაკავშირებელი კვანძების გარეშე. დაცულია გიგანტური (110 მეტრი სიგრძის) რაკეტის ტექნიკური ტექნიკური დოკუმენტაცია, მაგრამ ამერიკელებს ან არ სურთ მისი მუშაობის განახლება, ან არ შეუძლიათ. ან შესაძლოა, სინამდვილეში, გაცილებით დაბალი სიმძლავრის რაკეტა იქნა გამოყენებული, რომელსაც არ შეეძლო მთვარის მოდულის მიწოდება ორბიტაზე საწვავის მომარაგებით.
4. "მთვარის დაზვერვის ორბიტერი"
2009 წლისთვის ნასა უკვე მზა იყო "მთვარეზე დასაბრუნებლად" (სკეპტიკოსები, რა თქმა უნდა ამბობენ, რომ სხვა ქვეყნებში კოსმოსურმა ტექნოლოგიამ მიაღწია იმ დონეს, რომ მთვარის თაღლითობის გამოვლენის რისკი ძალიან დიდი გახდა). პროგრამის ფარგლებში, მთვარეზე ასეთი დაბრუნების მიზნით, ამოქმედდა Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO) კომპლექსი. ამ ბუნებრივ სატელიტზე ჩვენი ბუნებრივი თანამგზავრის დისტანციური კვლევის ინსტრუმენტების მთელი კომპლექსი განთავსდა ამ სამეცნიერო სადგურზე. მაგრამ LRO– ს მთავარი ინსტრუმენტი იყო სამკამერიანი კომპლექსი, რომელსაც LROC ეწოდებოდა. ამ კომპლექსმა მთვარის ზედაპირზე უამრავი ფოტო გადაიღო. მან ასევე გადაიღო აპოლოს დესანტები და სხვა ქვეყნების მიერ გაგზავნილი სადგურები. შედეგი საეჭვოა. 21 კმ სიმაღლიდან გადაღებულ ფოტოებზე ჩანს, რომ მთვარის ზედაპირზე რაღაც არის და ეს "რაღაც" ზოგადად, საკმაოდ არაბუნებრივად გამოიყურება. NASA– მ არაერთხელ აღნიშნა, რომ ფოტოსურათისთვის სატელიტი 21 კილომეტრის სიმაღლეზე დაეშვა, რათა შესაძლებელი ყოფილიყო ყველაზე ნათელი სურათები. და თუ მათ გარკვეული ფანტაზიით შეხედავთ, შეგიძლიათ იხილოთ მთვარის მოდულები, ნაკვალევის ჯაჭვები და მრავალი სხვა. სურათები, რა თქმა უნდა, გაურკვეველია, მაგრამ დედამიწაზე გადასასვლელად ისინი უნდა შეკუმშონ ხარისხის დაკარგვით, ხოლო სიმაღლე და სიჩქარე საკმაოდ მაღალია. ფოტოები საკმაოდ შთამბეჭდავად გამოიყურება. მაგრამ კოსმოსიდან გადაღებულ სხვა სურათებთან შედარებით, ისინი ჰობიტის ხელნაკეთობებად გვეჩვენება. ოთხი წლით ადრე მარსი გადაიღეს HIRISE კამერით 300 კმ სიმაღლიდან. მარსზე არის გარკვეული სახის დამახინჯებული ატმოსფერო, მაგრამ HIRISE- ის კადრები გაცილებით მკვეთრია. მარსზე ფრენების გარეშეც, ნებისმიერი სერვისის მომხმარებელი, როგორიცაა Google Maps ან Google Earth, დაადასტურებს, რომ დედამიწის სატელიტურ სურათებზე შესაძლებელია ნათლად დაინახოს და ამოიცნოს ობიექტები, რომლებიც გაცილებით მცირეა, ვიდრე მთვარის მოდული.
5. ვან ალენის რადიაციული ქამრები
როგორც მოგეხსენებათ, დედამიწის მცხოვრებლები იცავს მავნე კოსმოსური გამოსხივებისგან მაგნეტოსფეროს საშუალებით, რომელიც გამოსხივებას უბრუნებს კოსმოსში. კოსმოსური ფრენის დროს ასტრონავტები დარჩნენ მისი დაცვის გარეშე და მოუწიათ, რომ არ მომკვდარიყვნენ, რადიაციის სერიოზული დოზები მიეღოთ. ამასთან, რამდენიმე ფაქტორი მეტყველებს იმაზე, რომ შესაძლებელია სხივური სარტყლების ფრენა. ლითონის კედლები საკმაოდ ტოლერანტურად იცავს კოსმოსური გამოსხივებისგან. "აპოლო" შეიკრიბა შენადნობებისგან, რომელთა დამცავი ტევადობა უდრიდა 3 სმ ალუმინს. ამან მნიშვნელოვნად შეამცირა რადიაციული დატვირთვა. გარდა ამისა, ფრენამ სწრაფად გაიარა და რადიაციული ველების არა ყველაზე ძლიერი ადგილები გაიარა. ექვსჯერ ასტრონავტებს გაუმართლათ - მზის ფრენის დროს, სერიოზული აფეთქებები არ ყოფილა, რაც ამრავლებდა რადიაციის საშიშროებას. ამიტომ, ასტრონავტებს არ მიუღიათ რადიაციული კრიტიკული დოზები. მიუხედავად იმისა, რომ სხივური დაავადების დამახასიათებელი გულ-სისხლძარღვთა დაავადებებით გამოწვეული მომატებული სიკვდილიანობა ობიექტურად დადგენილია.
6. კოსმოსური კოსტუმები
ასტრონავტების სიცოცხლის დამხმარე სისტემები მთვარის ექსპედიციებში შედგებოდა ხუთშრიანი წყლით გაგრილებული კოსმოსური კოსტუმისგან, კონტეინერით ჟანგბადით, ორი კონტეინერით გასაქრობად და გასაგრილებლად წყლით, ნახშირორჟანგის ნეიტრალიზატორით, სენსორული სისტემით და ბატარეით რადიოელექტროსადგურის გასაღებად - კოსმოსური კოსტუმიდან შესაძლებელი იყო დედამიწასთან დაკავშირება. გარდა ამისა, კოსტუმის ზედა ნაწილში სარქველი მოათავსეს, რომ ზედმეტი წყალი გაეთავისუფლებინათ. ეს არის სარქველი, zipper- თან ერთად, რომელიც წარმოადგენს მთელ ჯაჭვის დამაგრებულ რგოლს. ვაკუუმისა და ულტრა დაბალი ტემპერატურის პირობებში, ასეთი სარქველი აუცილებლად გაყინავს. ეს ფენომენი კარგად არის ცნობილი ძველი მაღალმთიანი ალპინისტებისთვის. მათ დაიპყრეს პლანეტის უმაღლესი მწვერვალები ჟანგბადის ბალონებით, რომელთა სარქველები ძალიან ხშირად იყინებოდა, თუმცა წნევის სხვაობა შედარებით მცირე იყო და ტემპერატურა იშვიათად ეცემოდა -40 ° C- ზე დაბლა. სივრცეში, სარქველი უნდა გაყინულიყო პირველი აფეთქების შემდეგ, რაც ართმევდა მას მჭიდროობას, რასაც მოჰყვა შესაბამისი შედეგები მისი შინაარსისთვის. არც მთვარეული კოსტიუმები ანიჭებს რაიმე სანდოობას ზიპარს, რომელიც იღლიიდან მთელ ზურგზე გადის. ამ დღეს საკინძავებს ამგვარი შესაკრავები მიეწოდება. ამასთან, მათში "zippers", პირველ რიგში, დაფარულია მძლავრი სარქველით, რომელიც დამზადებულია ქსოვილისგან, მეორეც, ზეპირზე ზეწოლა მყვინთავების კოსტიუმში მიმართულია შიგნით, ხოლო კოსმოსურ კოსტუმიდან ზეწოლა მოქმედებს შიგნიდან, სივრცული ვაკუუმის მიმართულებით. ნაკლებად სავარაუდოა, რომ რეზინის "zipper" გაუძლოს ასეთ ზეწოლას.
7. ასტრონავტების ქცევა
ყველაზე აბსტრაქტული, დაზუსტებული არცერთი საზომი ხელსაწყოს მიერ, პრეტენზიას გამოხატავს მთვარეზე ფრენებზე. ასტრონავტები, გამონაკლისი პირველი ექსპედიციისა, იქცევიან ისე, როგორც ბავშვები, რომლებიც ხანგრძლივი ზამთრის შემდეგ სახლში გაატარეს, ბოლოს გაათავისუფლეს გარეთ სასეირნოდ. ისინი დარბიან, აკეთებენ კენგურუს სტილის ნახტომებს, პატარა მანქანით მოძრაობენ მთვარის გარშემო. ამ საქციელის გარკვეულწილად ახსნა შესაძლებელია, თუ ასტრონავტები მთვარეზე გაფრინდნენ რამდენიმე თვის განმავლობაში და დრო დაგრჩათ სივრცისა და სწრაფი მოძრაობებისთვის. ასტრონავტების თანაბრად სათამაშო საქციელი შეიძლება აიხსნას მთვარის მშვენიერი ბუნებით. ვემზადებოდით უსიცოცხლო ნაცრისფერ (სინამდვილეში ყავისფერ) ქვებზე და მტვერზე გასასვლელად, ხოლო გადმოსვლის შემდეგ მწვანე ბალახი, ხეები და ნაკადულები დავინახეთ. სინამდვილეში, ნებისმიერი მთვარის ფოტო, თუნდაც კაშკაშა მზის სხივებზე გადაღებული, ღაღადებს: "აქ საშიშია!" ზოგადი არამეგობრული გარეგნობა, ქვებისა და კლდეების მკვეთრი კიდეები და წვერები, ვარსკვლავური ცის სიწითლით შემოფარგლული ლანდშაფტი - ასეთმა სიტუაციამ ძნელად აიძულა მოზრდილ გაწვრთნილ მნიშვნელოვან სამხედრო წოდებებში ახალი ვაკუუმის თამაში. უფრო მეტიც, თუ იცით, რომ გაჭედილ მილს შეიძლება მოჰყვეს სიკვდილი გადახურებისაგან, ხოლო კოსმოსური კოსტიუმების ნებისმიერი დაზიანება შეიძლება მომაკვდინებელი იყოს. მაგრამ ასტრონავტები ისე იქცევიან, თითქოს რამდენიმე წამში ბრძანება „შეჩერდი! გადაღებულია! ”, ხოლო რეჟისორების საქმიანი თანაშემწე ყველას ყავას მიართმევს.
8. წყლის დატბორვა
აპოლოს დედამიწაზე დაბრუნება ძალიან რთული ამოცანა იყო. 1960-იან წლებში უდიდესი პრობლემა იყო კოსმოსური ხომალდების დაბრუნება, თუნდაც დედამიწის მახლობელი ორბიტიდან, სადაც მოძრაობიდან სიჩქარე დაახლოებით 7,9 კმ / წმ. საბჭოთა კოსმონავტები მუდმივად ეშვებოდნენ, როგორც პრესაში იტყობინებოდნენ, "მოცემულ ტერიტორიაზე". მაგრამ ამ ტერიტორიის ფართობი გაურკვეველია ათასობით კვადრატული კილომეტრი. და მაინც, დაღმართი მანქანები ხშირად "იკარგებოდა", ალექსეი ლეონოვი (სხვათა შორის, მთვარის პროგრამის ერთ-ერთი ყველაზე აქტიური მხარდამჭერი) და პაველ ბელიაევი თითქმის გაიყინნენ ტაიგაში, ჩამოფრინდნენ დიზაინის გარეთ. ამერიკელები მთვარედან 11,2 კმ / წმ სიჩქარით დაბრუნდნენ. ამავე დროს, მათ არ გააკეთეს აშკარა შემობრუნება დედამიწის გარშემო, მაგრამ მაშინვე გაემგზავრნენ ხმელეთზე. და ისინი აშკარად ჩავარდა ატმოსფერულ ფანჯარაში დაახლოებით 5 × 3 კილომეტრის დიამეტრით. ერთმა სკეპტიკოსმა შეადარა ასეთი სიზუსტე მოძრავი მატარებლის ფანჯრიდან საპირისპირო მიმართულებით მოძრავი მატარებლის ფანჯარაში გადასვლას. ამავდროულად, გარეგნულად, აპოლოს კაფსულა დაღმართის დროს გაცილებით მცირეა, ვიდრე საბჭოთა გემების დაღმავალი მანქანები, თუმცა ისინი ატმოსფეროში ერთი და ნახევარი ჯერ ნელა შევიდნენ.
9. ვარსკვლავების არარსებობა, როგორც გაყალბების მომზადების მტკიცებულება
ლაპარაკი იმის შესახებ, რომ მთვარის ზედაპირიდან არცერთ ფოტოზე არ ჩანს, ისეთივე ძველია, როგორც მთვარის შეთქმულების თეორიები. მათ, ჩვეულებრივ, უპირისპირდება ის ფაქტი, რომ მთვარეზე ფოტოები მზის კაშკაშა შუქზეა გადაღებული. მზის მიერ განათებულმა მთვარის ზედაპირმა შექმნა ჭარბი განათება, ამიტომ ვარსკვლავები არც ერთ ჩარჩოში არ ჩავარდნენ.ამასთან, ასტრონავტებმა მთვარეზე გადაიღეს 5000-ზე მეტი ფოტოსურათი, მაგრამ მათ არასდროს გადაუღიათ სურათი, რომელშიც მთვარის ზედაპირი ზედმეტად იყო გამოფენილი, მაგრამ ვარსკვლავები ჩარჩოში იქნებოდნენ. უფრო მეტიც, ძნელია ვივარაუდოთ, რომ ექსპედიციის გაკეთება სხვა ციურ სხეულში, ასტრონავტებს არ მიუღიათ მითითებები ვარსკვლავური ცის ფოტოსურათის გადასაღებად. ყოველივე ამის შემდეგ, ასეთი ფოტოები გახდება კოლოსალური სამეცნიერო რესურსი ასტრონომიისთვის. დედამიწაზე დიდი გეოგრაფიული აღმოჩენების ეპოქაშიც კი, ყველა ექსპედიციაში შედიოდა ასტრონომი, რომელიც უპირველეს ყოვლისა, ახალი მიწების აღმოჩენისას, ესკიზებდა ვარსკვლავურ ცას. აქ სკეპტიკოსებმა ეჭვის სრულფასოვანი მიზეზი მიიღეს - შეუძლებელი იყო მთვარის ვარსკვლავიანი ცის ხელახლა შექმნა, ამიტომ ფოტოსურათები არ არის.
10. მთვარის მოდულის გაგრილება
ბოლო ექსპედიციებში ასტრონავტებმა მთვარის მოდული დატოვეს რამდენიმე საათის განმავლობაში, ენერგიის დე-ენერგიით. დაბრუნებისთანავე, მათ ჩართეს გაგრილების სისტემა, შეამცირეს ტემპერატურა მოდულში ასი გრადუსიდან მისაღები და მხოლოდ ამის შემდეგ შეეძლოთ კოსმოსური კოსტიუმების გამოტანა. თეორიულად, ეს დასაშვებია, მაგრამ არც გამაგრილებელი წრე და არც ელექტროენერგიის მიწოდება არსად არის აღწერილი.
